Casa e richiedenti asilo un ennesimo nulla di fatto. cronaca di una riunione burrascosa e surreale

COMUNICATO STAMPA



CASA E RICHIEDENTI ASILO UN ENNESIMO NULLA DI FATTO. CRONACA DI UNA RIUNIONE BURRASCOSA E SURREALE



Ieri si è finalmente svolto il secondo incontro in Regione sui temi della casa per i richiedenti asilo.



Il precedente incontro (del 20 ottobre)! Convocato sulla base di un'idea apparentemente di buon senso: le case espropriate dalla Regione perchè troppo vicine all'hub di Malpensa usiamole per i richiedenti asilo che sbarcano, con i voli intercontinentali, all'aereoporto, combinando uso delle risorse e risposta umanitaria.

Si era concluso in modo ambiguo perchè, da veloci e informali verifiche avevamo già scoperto che in realtà quelle strutture erano tutt'altro che nella piena disponibilità della Regione e comunque erano oggetto di conflitti sul territorio.



In effetti si tratta di villette e casette con giardino espropriate (il linguaggio dei provvedimenti è più elegante: si parla di delocalizzazione...) perchè troppo vicine all'hub e quindi con un'esposizione a decibel così alti da impedirne l'uso residenziale.

Per questo avevamo chiuso l'incontro con una richiesta precisa: approfondire i termini della proposta della Regione, a partire dalla disponibilità effettiva di quegli immobili, evitandone l'uso propagandistico e tornare poi a confrontarci. Inoltre ponevamo il problema dei richiedenti asilo di tutta la Regione, non solo di quelli che si fermavano a Varese, chiedendo una politica regionale adeguata. (non era ancora scoppiato il caso di via Lecco a Milano, che ha contribuito a far rinviare di tre mesi il secondo incontro...)



Partiamo dai richiedenti asilo. Secondo la Convenzione di Ginevra noi dovremmo accoglierli; in realtà quando si dichiarano esuli parte, già dall'accoglienza in aereoporto, una complessa procedura che gli garantisce solo 14 euro al giorno per 45 giorni. A Varese CIR, Caritas, Questura e Prefettura, d'accordo con noi, assicurano la prima accoglienza che si conclude, dopo i controlli di Polizia, con l'attestazione dello status di richiedente di Asilo (in media circa un mese). A queste persone viene garantita l'accoglienza in strutture gestite in convenzione con Prefetture e Questure (272 posti in alcuni comuni in Lombardia di cui 7 tra Varese e dintorni) nell'ambito del bando nazionale (di 2400 posti letto).

Nessun costo per i Comuni quindi...

La procedura di riconoscimento dello status di solito produce l'accettazione di meno del 10% delle domande accolte. Il restante (+ del 90%) fa ricorso e la procedura può arrivare a durare 4 anni.

Normalmente le persone a quel punto pigliavano e se ne andavano da altre parti , ad esempio i curdi in Germania; ora con Schenghen li rimandano nel luogo di approdo (Varese). Peraltro per le procedure di riconoscimento la reperibilità è importante... In più cambia la tipologia: non solo maschi adulti ma anche donne con figli Nel frattempo sono state eliminati, su pressione europea, gli ostacoli per i permessi di lavoro per i profughi (se dopo 6 mesi non hanno ricevuto risposta possono lavorare) e Prefettura e Questura di Varese stanno accelerando i tempi per le procedure di riconoscimento, anche se il vero tappo è nazionale (quote contingentate implicite...) Da sottolineare come l'entità del fenomeno sia molto ridotta: molto più di quel che accade negli altri hub europei e nelle coste del sud Italia: a Malpensa 450 sui circa 10.000 nazionali...Inoltre senza il picco di natale (da 40 a 80) non sarebe esploso il problema e la gestione morbida sarebbe continuata.

Negli ultimi mesi c'e stata invece una campagna forsennata, dipinta con toni drammatici da invasione barbarica e garanzie, di reddito e status, che nella realtà l'Italia (unico paese a non avere ancora tradotto in legge i diritti dei richiedenti asilo) non riconosce affatto.

Da sottolineare che dopo l'incontro l'Assessore Boni è andato nei tre comuni interessati (Somma Lombardo, Ferno e Lonate) organizzando assieme ai Sindaci la rivolta dichiarando quel territorio come Palestina della Lombardia (sic!). I tre consigli comunali hanno votato , all'unanimità Ordini del Giorno contro la possibilità di un uso di quegli immobili e all'incontro i Sindaci hanno dato tre ragioni per il no: 1) ragioni sanitarie (rumore troppo alto e quindi case non abitabili); 2) ragioni finanziarie (quelle case devono servire per usi produttivi e terziari che generino soldi utili alle operazioni di compensazione economica per i residenti; 3) ragioni di ordine pubblico.

Quando Caritas e CIR hanno smontato, una per una, le argomentazioni propagandistiche (quantità e qualità degli arrivi, procedure del riconoscimento, tempi e modalità di gestione) hanno ribaltato la frittata con una proposta minimalista ma efficace: non centri di accoglienza per 500 persone, come dichiarato dalla stampa locale, ma una sorta di amortizzatore logistico per quelle 15 - 50 persone in più che caratterizzano i "picchi"; per periodi limitati (il mese massimo per il primo riconoscimento dopo i controlli di polizia); con un principio di rotazione che aggira il nodo dell'abitabilità dovuta al rumore; evitando peraltro lo sconcio della permanenza nelle baracche delle imprese che lavorano in aereoporto (ci sono 28 persone ospitate in questi giorni dalla Sea,