cioè per aziende e lavoratori che già prima degli accordi di estensione della cassa in deroga potevano usufruirne. L’impegno di spesa per queste aziende è già pari a 10miloni di euro. Figuriamoci quanto bassi sembreranno gli stanziamenti quando anche le nuove categorie autorizzate cominceranno a presentare le richieste. Serviranno ancora più soldi. Intanto, però, è necessario che quelli già stanziati vengano sbloccati. C’è gente che da mesi non ha stipendio né cassa”.

Altro punto della questione è la nuova modalità di pagamento introdotta dagli accordi: si tratta dell’erogazione diretta della cassa da parte dell’Inps, “che espone i lavoratori al rischio che l’istituto non paghi, e che le aziende si nascondano dietro questo alibi per non corrispondere gli anticipi richiesti dal sindacato” dice ancora Previtali. “Intanto, bisogna assicurarsi che l’Inps sia messo in grado di disporre dei soldi e riesca a gestire il massiccio afflusso di richieste e pratiche, due fronti su cui sappiamo si sta trovando in difficoltà”.

Al riguardo interviene anche Marcello Gibellini, presidente del Comitato provinciale Inps in rappresentanza di CGIL, CISL e UIL. “La modalità del pagamento diretto avrebbe dovuto prevedere un correttivo: cioè avrebbe dovuto essere pensata solo per quelle aziende che si ritrovassero assolutamente impossibilitate ad anticipare il denaro della cassa. Si sarebbe, così, evitato di intasare inutilmente la macchina Inps”.

Altra questione che preoccupa i sindacati riguarda la nuova opportunità di utilizzare lo strumento della mobilità in deroga data ai lavoratori licenziati a partire del 1°marzo: “Queste persone” spiega ancora Previtali, “avendo perso il lavoro, sono a casa. Non sono informate della nuova possibilità che prima degli accordi non esisteva. Il fatto è che, fuori dai luoghi di lavoro, sono difficilmente raggiungibili. È importante che, anche attraverso la stampa, la notizia circoli”.

Previtali aggiunge, infine, un commento sull’atteggiamento tenuto dalle controparti artigiane sulla questione: “Abbiamo incontrato difficoltà di gestione delle procedure di consultazione dovute ad una rigidità di comportamento tenuta da parte delle associazioni artigiane. I numeri delle domande, come si può ben vedere dalle cifre ufficiali, sono elevati, eppure per quanto ci riguarda non siamo stati messi nelle condizioni di espletare tutte le procedure che ci sono state sottoposte. I numeri, insomma, potrebbero essere anche più alti. Se fino ad ora ci hanno messo in difficoltà, chiediamo che si cambi registro”.